行业信息 今年5月 ，《包管农民工人为支付条例》（以下简称《条例》）正式施行 。《条例》出台的目的 ，是为了规范农民工人为支付行为 ，包管农民工准时足额获得人为 。这是国家首次将农民工人为拖欠治理纳入行政规则领域 ，标记着农民工权益�；そ肓艘桓鲂陆锥� 。
修建业拥有5000余万名农民工 ，向来是农民工欠薪“顽疾”高发区 。对此 ，《条例》为工程建设领域设置了“特殊划定” 。现在年 ，受新冠肺炎疫情影响 ，困扰修建业多年的“用工荒”问题再次凸显 。
一边被拖欠农民工人为“重灾区”的阴影笼罩、一边面临着“用工荒”的威胁 ，在这种尴尬的时势下 ，修建业推动用工制度刷新、加速工业工人步队建想程序的军号再次响起 。
修建包管人为支付系统工程
建设维护工人权益有用机制
中国修建业协会修建史旨译企业文化分会会长李里丁体现 ，《条例》坚持问题导向和目的导向 ，周全、系统地划定了包管农民工人为支付的制度和机制 ，构建了涵盖源头预防、动态羁系、事后惩戒全历程的欠薪治理系统 。其中 ，“工程建设领域特殊划定”共15条 ，从规范建设单位行为、开设专用账户、明确发放主体、增强实名制管理和监视等人为支付全环节举行制度设计 ，形成了一套农民工人为支付包管系统 。
规范建设单位行为 ，包管资金泉源 。众所周知 ，工程建设领域之以是成为欠薪“重灾区” ，是由于垫资施工征象普遍保存 。在修建业 ，大都农民工人为的发放方法 ，是平时只发放生涯费 ，到年关或工程完工时再结算人为 。由于施工单位拿不到工程款 ，劳务分包便拿不到工人人为 ，最终导致工人被整体欠薪 。要解决拖欠农民工人为问题 ，必需杜绝垫资施工行为 。为此 ，《条例》划定 ，政府投资项目所需资金应当凭证国家有关划定落实到位 ，不得由施工单位垫资建设 。为避免建设单位拖欠工程款 ，《条例》还划定 ，建设单位应当向施工单位提供工程款支付担保 。同时 ，为实时解决企业无力支付或拒不支付拖欠的农民工人为问题 ，《条例》还划定了人为包管金制度 ，施工总承包单位应当凭证有关划定存储人为包管金或者以金融机构保函替换 ，专项用于支付为所承包工程提供劳动的农民工被拖欠的人为 。
开设“农民工人为专用账户” ，包管资金清静 。为包管资金清静 ，《条例》划定 ，施工总承包单位应当凭证有关划定开设“农民工人为专用账户” ，用于支付该工程建设项目农民工人为 。建设单位按条约约定实时拨付工程款 ，并将人工用度实时足额拨付至“农民工人为专用账户” ，监视农民工人为发放全历程 。金融机构若发明资金未准时拨付 ，应实时通知施工总承包单位 ，并纳入欠薪预警系统 。为包管专用账户的稳固和清静 ，《条例》还特殊划定 ，除执法尚有划定外 ，专用账户资金和人为包管金不得因支付为本项目提供劳动的农民工人为之外的缘故原由被查封、冻结或者划拨 。
明确施工总承包单位为农民工人为发放主体 ，厘清支付责任 。层层转包、违法分包等征象的保存 ，使工程建设领域农民工人为发放泛起出多头、无序的特点 ，这也是欠薪治理难的缘故原由之一 。为此 ，《条例》明确施工总承包单位为农民工人为发放主体 。在人为发放历程中 ，分包单位认真按月审核农民工事情量并体例人为支付表 ，经农民工自己签字确认 ，与当月工程进度等一并上报至施工总承包单位 。施工总承包单位凭证分包单位体例的人为支付表 ，经专用账户直接支付到农民工银行账户 ，并向分包单位提供代发人为凭证 。《条例》还对一些特殊情形下拖欠农民工人为的清偿主体作了明确 。
对农民工实验实名制管理 ，包管人为发放到人 。修建业“两层疏散”劳务用工制度带来的一个误差 ，是总承包单位不清晰工地上在为企业事情的是哪些人 ，而农民工也不知道在为哪家企业事情 ，一旦爆发纠纷 ，很容易扯皮 。要解决欠薪问题 ，认定工人身份是要害 。《条例》明确提出 ，未与施工总承包单位或者分包单位订立劳动条约并举行用工实名挂号的职员 ，不得进入项目现场施工 。同时要求施工总承包单位在工程项目部配备劳资专管员 ，对分包单位劳动用工实验监视管理 ，掌握现场用工、考勤、人为支付等情形 ，审核分包单位体例的农民工人为支付表 。
设立维权信息通告牌 ，指导农民工依法维权 。《条例》要求施工总承包单位在施工现场醒目位置设立维权信息通告牌 ，昭示建设单位、施工总承包单位及所在项目部、分包单位、相关行业工程建设主管部分、劳资专管员等基本信息 ，外地最低人为标准、人为支付日期等基本信息 ，投诉举报电话、劳动争议调解仲裁申请渠道、执法援助申请渠道、12348公共执法服务热线等信息 。
李里丁以为 ，《条例》的施行 ，恰逢其时 ，意义重大 。首先 ，《条例》是贯彻落实习近平总书记关于根治拖欠农民工人为问题的主要指示精神和党中央关于做好“六稳”事情、落实“六保”使命要求的现实验动 ，将稳就业、稳固劳动关系放到了突出位置 ，将为决胜周全建成小康社会、决战脱贫攻坚孝顺智慧和力量 。其次 ，农民工人为属于生产本钱中的直接人工本钱 ，企业应当无条件、准时足额支付劳动者酬金 ，这是基本知识 。拖欠农民工人为 ，不但破损了协调劳动关系和社会稳固 ，更对政府公信力造成了极大危险 。《条例》以高度的现实紧迫性和历史责任感 ，本着以人民为中心的生长头脑 ，正本清源 ，制订了一系列针对性极强的治理规范 ，体现了“中国之治”的磅礴力量 。最后 ，从推动修建业久远生长的角度来看 ，解决农民工人为拖欠问题 ，是推动新时代工业工人步队建设的题中之义 ，将为修建业实现高质量生长涤讪坚实的基础 。
明确刷新重点难点
增进步伐尽快落地
从内容上看 ，《条例》的实验 ，必将对修建业的管理模式、用工方法和投融资模式等带来重大厘革 。而在短期内 ，由于对相关内容明确不透彻 ，加之受新冠肺炎疫情影响 ，《条例》的周全贯彻落实可能还需要一段时间 。为相知趣关步伐现实落地情形 ，日前 ，北京修建业人力资源协会向会员企业发放《修建施工企业<包管农民工人为支付条例>实验情形和疫情时代怎样增强劳务管理调研问卷》 ，设计了14个问题 ，153家企业加入 ，其中总承包企业51家、劳务分包企业88家、专业承包企业14家 ，共涉及劳务用工量60余万人 。通过对相关问题的回覆 ，企业对《条例》内容的熟悉、在贯彻落实相关划准时遇到的问题等可见一斑 。
企业建设“农民工人为专用账户”情形 。在加入视察的企业中 ，已经建设“农民工人为专用账户”的企业占比84.77% ，未建设的企业占比6.62% ，正准备建设的企业占比8.61% 。据北京修建业人力资源协会信用会长刘哲生先容 ，目今 ，建设“农民工人为专用账户”这项政策在北京修建市场基本获得了周全落实 。其中 ，总承包企业已建设“农民工人为专用账户”的比例高于劳务分包企业和专业承包企业 ，但总承包企业、劳务分包企业和专业承包企业都保存仍然未建设“农民工人为专用账户”的情形 ，以专业承包企业最为严重 。
企业“农民工人为专用账户”启用情形 。调盘问卷显示 ，在153家企业中 ，已经启用“农民工人为专用账户”的企业99家 ，占比64.71%；未启用“农民工人为专用账户”的企业54家 ，占比35.29% 。刘哲生说 ，在已启用“农民工人为专用账户”的企业中 ，总承包企业占82.35% ，显着高于劳务分包企业和专业分包企业 。值得注重的是 ，总承包企业多为国有企业 。这说明 ，国有企业在执行国家政策时更为实时、有力 。
施工总承包单位代发人为的情形 。在153家企业中 ，已经周全实验“总承包单位代发人为”的企业15家 ，占比9.80%；正在准备实验的企业116家 ，占比75.82%；尚未实验的企业20家 ，占比13.07%；体现“不妄想实验”的企业2家 ，占比1.31% 。据刘哲生剖析 ，实验“总承包单位代发人为”的企业未几 ，在一定水平上反应呈现在企业在执行这项政策时有一定的难题 ，许多企业关于此项事情的开展持张望态度 。
农民工缴纳小我私家所得税情形 。加入这项视察的企业有143家 ，其中29家体现为工人缴纳磷砌人所得税 ，另外114家企业体现没有缴纳 。刘哲生以为 ，多年来 ，农民工不缴纳小我私家所得税是普遍征象 。这种征象的保存 ，一方面是企业为了用工利便而接纳的战略 ，另一方面也是农民工从自身利益出发充分考量后的选择 。思量到现在修建业“用工荒”越来越严重 ，一旦周全开征小我私家所得税 ，肩负将会所有转嫁给总承包企业 ，人工单价或将进一步上涨 ，修建本钱也会响应增添 。
另外 ，关于企业普遍反应的农民工人为准时足额支付与行业现真相形不符这一问题 ，业内大都专家均体现支持按政策执行 ，优先包管农民工正当权益 。李里丁说 ，企业（包括劳务企业）是雇佣者 ，并最终获取了劳动“剩余价值” ，因此必需明确遵照“谁用人谁付钱”的原则 ，不可由于建设单位拖欠工程款而将矛盾转嫁到弱势群体农民工身上 。而在“准时足额”方面 ，李里丁体现 ，应当有无邪政策 。刘哲生则增补称 ，修建业有小时工、日工、月工和计件工等多种形式 ，怎样界定“准时足额”很是重大 ，政府只需捉住工人每月人为不得低于外地划定的最低人为标准、劳动条约或承包条约终止时必需全额支付所有应得人为即可 ，一样平常人为发放权应由劳务企业行使 ，总承包企业认真监视 。
深化用工制度刷新
推进工业工人步队建设
李里丁强调 ，《条例》是调解、重塑工程建设领域上下游政策链条的主要一环 ，是从治理工程建设领域相关问题角度出发制订的政策 ，但从促学习建业久远生长的角度来看 ，要杜绝农民工欠薪问题爆发 ，最基础的出路在于鼎力大举推动修建工业工人步队建设 。
李里丁剖析称 ，一方面 ，企业必需明确 ，农民工人为拖欠问题 ，是修建业“两层疏散”劳务用工制度的产品 ，最终只能在修建业内部解决 ，不可推给社会 ，寄希望于国家来解决；另一方面 ，修建业要实现高质量生长 ，需要一大批具有立异精神的企业 ，更需要新型修建工业工人步队 。为此 ，他提出 ，要实现这两个目的 ，解决农民工的身份归属问题是条件和要害 。目今 ，修建业仍属于劳动麋集型行业 ，5000余万名农民工为修建业生长立下了汗马收获 。可是 ，由于身份归属问题没有解决 ，农民工流动性大 ，以松散的形式保存 ，导致工人整体素质不高 ，手艺工人和手艺管理职员更是严重“青黄不接” 。在现实中 ，只有成为企业的正式员工、获得身份认同之后 ，员工才会有响应的支付和孝顺 。同理 ，关于农民工来说 ，只有成为修建业企业的正式一员 ，有留在都会一连打拼的可能性 ，他们才会思量久远生长 ，增强培训、提高素质才不会沦为一句空话 。
因此 ，在这种形势下 ，修建业劳务用工制度刷新的程序必需加速 。李里丁建议 ，一是应支持大型企业将一部分优异的农民工吸收到企业 ，成为正式员工 ，形成起劲向上的用工机制 。二是应允许劳务企业、专业企业保存 ，将大部分不可归属大型企业的农民工纳入劳务公司、专业公司 ，解决这些人的身份认同、培训等一系列问题 。三是国家应做好羁系事情 ，建设健全赏罚机制 ，推动修建业加大工业工人步队建想程序 。
刘哲生进一步剖析称 ，修建业劳务用工制度刷新推行多年 ，现在陷入障碍状态 ，缘故原由在于：
一是政策不配套 ，“单兵突进”难以实验 。修建业现在推行的用工制度刷新政策超前 ，目的是从基础上改变“两层疏散”的劳务用工制度 ，而低价中标的人工造价制度、企业税收制度、社会包管制度、城镇户籍制度和学生入学制度等政策不可与之同步 ，导致用工制度刷新步履维艰 。
二是施工总承包企业用工压力一直增大、劳务企业用工管理权力被一连削弱 ，企业推动刷新的起劲性不高 ，政策落地难 。凭证刷新计划 ，总承包企业要对劳务分包企业的施工质量、清静、工期、实名制管理、实时足额支付农民工人为和教育培训等负主要责任 ，劳务企业险些成了只提供务工职员的招工机构 。修建业面临的现真相形是：施工总承包企业要害工种、要害岗位自有手艺工人和手艺管理职员严重匮乏 ，企业中高级手艺工人和手艺管理人才后继无人 ，脱离外部劳务步队基本失去自行施事情业能力 ，此时将劳务企业的管理责任险些所有推给总承包企业 ，总承包企业难以遭受 ，对刷新也就缺乏实验的起劲性 。现在 ，国家提出逐步淡化和作废劳务企业资质 ，勉励班组疏散建设专业作业企业 ，但绝大大都作业班组并不具备自力建设小微企业的能力 。
三是用工制度刷新应当切合修建施工用人纪律 ，让企业拥有用工自主权 。在刘哲生看来 ，一方面 ，外部作业步队占总承包企业用工总量的大头是切合修建业生产纪律的 。自上世纪80年月最先的相关刷新 ，搞活了用工制度、增强了企业活力、降低了用工本钱、积累了一定的履历效果 。新一轮的刷新应当是“扬弃”式刷新 ，应保存前一时期刷新中的乐成履历 ，扬弃已被实践证实阻碍企业生长的不对理制度 。在未来一个时期 ，施工生产仍应坚持走“两层疏散”的用工体制蹊径 。另一方面 ，新一轮刷新要求总承包企业走做大做强、转型升级之路 ，生长PPP模式、普遍应用BIM等新手艺、加大拓展外洋市场力度是一定趋势 ，因此总承包企业应走高新手艺人才和管理人才为企业员工步队主体之路 ，不可走刚性的自有作业工人为员工步队主体的僵化用工之路 。在以后一个较长时期内 ，总承包企业在建设生长精悍的高手艺自有工人步队的基础上 ，应坚持优胜劣汰 ，将恒久合作、企业和行业信用评价优良的劳务企业步队纳入企业及格用人为源平台 ，加大管理力度 ，增强培训 ，一直增进提高劳务企业工人素质 ，使外部劳务作业步队占到企业恒久用工总量的70%左右 ，形成切合修建业用工纪律的用工模式 。
李里丁说 ，建设市场经济成熟阶段稳固、规范的修建工业工人步队 ，既是修建业高质量生长的迫切要求 ，也是推进新型城镇化建设、建设协调劳动关系、解决民生问题的现实需要 。企业应当以《条例》的施行为契机 ，一直加大刷新力度 ，加速工业工人步队建想程序 ，为修建业进一步生长打造新支点 。
